สการ์เล็ตต์ โจแฮนส์สัน ฟ้องดิสนีย์ เกี่ยวกับการตัดสินใจปล่อยภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่แบล็ค วิโดว์ ทางสตรีมมิ่งพร้อมกันกับในโรงภาพยนตร์ โดยกล่าวหาว่าละเมิดสัญญาซึ่งทำเงินไปหลายล้านดอลลาร์
Johanssonหนึ่งในดาราที่ใหญ่ที่สุดและมีรายได้สูงสุดของฮอลลีวูด มีสิทธิ์ได้รับเปอร์เซ็นต์ของรายรับจากบ็อกซ์ออฟฟิศจาก ภาพยนตร์ Marvel ที่คาดการณ์ไว้ มาก ตามคำฟ้องที่ยื่นฟ้องเมื่อวันพฤหัสบดีที่
ศาลสูงลอสแองเจลิสเดิมทีภาพยนตร์เรื่องนี้มีกำหนด
เข้าฉายในจอใหญ่เมื่อปีที่แล้ว แต่ถูกเลื่อนออกไปหลายครั้งเนื่องจากการ ระบาดของ โควิด-19และในที่สุดก็เข้าฉายพร้อมกันในเดือนนี้ในโรงภาพยนตร์และทางDisney +
Black Widow ออกฉายสิงหาคมนี้ทาง Disney+ Hotstar in Six Languages
นักวิเคราะห์บ็อกซ์ออฟฟิศอ้างว่าการเปิดตัวภาพยนตร์สตรีมมิ่งเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ขาดความดแจ่มใส ตามมาตรฐานภาพยนตร์ของ Marvel ซึ่งเปิดตัวสำหรับภาพยนตร์ที่ทำรายได้เพียง 150 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 1,110 สิบล้านรูปี) ในโรงภาพยนตร์ในประเทศภายในสามสัปดาห์
John Berlinski ทนายความของ Johansson กล่าวในแถลงการณ์ว่า “ไม่ใช่เรื่องแปลก ที่Disneyจะปล่อยภาพยนตร์อย่างBlack Widowเข้าสู่ Disney+ โดยตรง เพื่อเพิ่มจำนวนผู้ติดตามและส่งผลให้ราคาหุ้นของบริษัทพุ่งสูงขึ้น และนั่นก็ซ่อนอยู่เบื้องหลัง COVID-19 เพื่อเป็นข้ออ้างในการทำเช่นนั้น” ถึงเอเอฟพี
“นี่จะไม่ใช่กรณีสุดท้ายที่พรสวรรค์ของฮอลลีวูดยืนหยัดต่อหน้าดิสนีย์อย่างแน่นอน และทำให้ชัดเจนว่าไม่ว่าบริษัทจะแสร้งทำเป็นอย่างไรก็ตาม ก็มีภาระหน้าที่ทางกฎหมายที่จะต้องปฏิบัติตามสัญญา” เขากล่าวเสริม
Black Widow, Fast & Furious 9 ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศใหม่
โฆษกของดิสนีย์ ซึ่งเป็นเจ้าของโรงหนังซูเปอร์ฮีโร่มาร์เวล สตูดิโอส์ ปฏิเสธคำฟ้อง โดยบอกกับเอเอฟพีในแถลงการณ์ว่าดิสนีย์ไม่ได้ละเมิดสัญญาใดๆ และ “การยื่นฟ้องครั้งนี้ไม่มีประโยชน์”
“คดีนี้น่าเศร้าและน่าวิตกเป็นพิเศษ โดยไม่สนใจผลกระทบทั่วโลกที่น่าสยดสยองและยืดเยื้อของการระบาดใหญ่ของโควิด-19” คำแถลงระบุ
‘รักษารายได้’
เช่นเดียวกับสตูดิโอฮอลลีวูดหลายแห่ง ดิสนีย์ให้ความสำคัญกับการสตรีมมากขึ้นในฐานะแหล่งที่มาของรายได้ในอนาคต ซึ่งเป็นกระบวนการที่เร่งขึ้นโดยการปิดโรงภาพยนตร์เมื่อเกิดโรคระบาดในฤดูใบไม้ผลิปี 2020
หลังจากการเปิดตัวของภาพยนตร์เรื่องนี้ในช่วงสุดสัปดาห์
ดิสนีย์ได้ออกแถลงข่าวโดยอ้างว่าBlack Widow ได้รับ “มากกว่า 60 ล้านดอลลาร์” (ประมาณ 450 สิบล้านรูปี) ใน Disney+ เพียงแห่งเดียว ซึ่งเปิดให้สมาชิกใช้งานได้โดยมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม 30 ดอลลาร์ (ประมาณ 2,230 รูปี)
คดีของ Johansson กล่าวว่าเพื่อ “ปกป้องผลประโยชน์ทางการเงินของเธอ Ms. Johansson ได้ดึงคำสัญญาจาก Marvel ว่าการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็น ‘การปล่อยตัวในโรงภาพยนตร์'” ซึ่งเธอเข้าใจว่าหมายความว่าจะไม่ปรากฏในสตรีมมิ่งจนกว่าจะมี “หน้าต่าง” แบบเดิม “ของเวลาได้ผ่านไป
แต่ “ดิสนีย์ต้องการหลอกล่อผู้ชมของภาพยนตร์ให้ออกจากโรงภาพยนตร์และหันไปหาบริการสตรีมมิ่งของตัวเอง ที่ซึ่งมันสามารถรักษารายได้ให้ตัวเองในขณะที่ขยายฐานสมาชิก Disney+ ไปพร้อม ๆ กัน ซึ่งเป็นวิธีที่พิสูจน์แล้วในการเพิ่มราคาหุ้นของดิสนีย์” คำกล่าวอ้าง
“ดิสนีย์ต้องการลดคุณค่าข้อตกลงของคุณโจแฮนสันลงอย่างมาก และทำให้ตัวเองสมบูรณ์” รายงานกล่าวเสริม
โฆษกของดิสนีย์กล่าวว่าบริษัท “ได้ปฏิบัติตามสัญญาของนาง Johansson อย่างสมบูรณ์” และการเปิดตัวสตรีมมิ่ง Disney+ “ได้เพิ่มความสามารถของเธอในการได้รับค่าตอบแทนเพิ่มเติมอย่างมีนัยสำคัญจากยอด 20 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 150 สิบล้านรูปี) ที่เธอได้รับจนถึงปัจจุบัน .”
ปัญหาของค่าตอบแทนที่เชื่อมโยงกับรายรับจากบ็อกซ์ออฟฟิศเป็นปัญหาที่เพิ่มขึ้นในฮอลลีวูดที่เน้นการสตรีมซึ่งข้อตกลงดังกล่าวสำหรับ A-listers อันดับต้น ๆ เป็นเรื่องปกติ
สตูดิโอคู่แข่ง อย่าง Warner Bros.ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากการตัดสินใจที่คล้ายคลึงกันในการเปิดตัวภาพยนตร์ทั้งหมดในปี 2021 พร้อมกันในโรงภาพยนตร์และบนแพลตฟอร์มHBO Max
วอร์เนอร์ได้เจรจาข้อตกลงใหม่กับดาราและผู้สร้างภาพยนตร์หลายครั้ง โดยรายงานว่าต้องจ่ายเงิน 200 ล้านดอลลาร์ (ประมาณ 1,490 สิบล้านรูปี) เพื่อชดเชยการสูญเสียรายได้จากบ็อกซ์ออฟฟิศ
Credit : สล็อต
